深度追踪全球六大赛区转会期后的一至五号位选手名单、位置变动及化学反应指数。结合近30场正式比赛胜率、天辉/夜魇地图胜率差、15分钟经济差（GD@15）以及让分盘赢盘率，为赛前基本面评估与滚球水位判断提供量化依据。
涵盖西欧（WEU）、东欧（EEU）、中国（CN）、中东及东南亚等赛区一线队伍注册名单，标注队内BP手/主指挥与近期状态评级。
| 战队 / 赛区 | Pos 1 (一号位/主C) | Pos 2 (二号位/中单) | Pos 3 (三号位/劣单) | Pos 4 (四号位/游走) | Pos 5 (五号位/纯辅) | 阵容磨合度 | 近期地图胜率 / 让分表现 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
教练:
|
|
NEW
|
|
让分赢盘
|
DOTA2战队人员变动往往直接改变队伍的前中期节奏与分路资源分配。以下梳理近期核心位置洗牌、老将复出及三四号位重组案例对初盘让分水位的实际影响。
通过对过去 5 个赛季共 142 次一线队换人样本的回测，我们发现更换五号位（主指挥/BP手）与更换一号位（纯刷核）对盘口的影响截然不同：
新BP体系尚未被对手研究透彻，前 5 场赢盘率高达 61.5%；但第 6-15 场录像被拆解后，赢盘率骤降至 41.0%。
前两周高地攻防与买活协同失误率高出均值 28%，面对此类队伍在深盘（-1.5）时优先考虑受让方。
当强队临时租借高分路人中单或四号位替补时，比赛节奏往往呈现极度凶悍的线上压制，首局总击杀大盘（Over）打出概率达 64.8%。
7.37d 地形与肉山坑位机制下，不同战队在天辉（Radiant）与夜魇（Dire）的控图胜率差异显著，直接影响选边后的滚球让分权重。
近30局战绩：25胜 5负 (83.3%)
近30局战绩：22胜 8负 (73.3%)
近30局战绩：20胜 10负 (66.7%)
近30局战绩：19胜 11负 (63.3%)
切换查看重点战队在「中辅游走联动」、「劣势路抗压转节奏」及「三大哥经济占比」上的化学反应，判断其面对快节奏冲脸或后期大核体系时的韧性。
胜率高并不等同于赢盘率高。本表统计各战队在 BO2/BO3 中的 -1.5 让分穿盘率、受让 +1.5 保盘率、场均比赛时长及总击杀大小盘（以 46.5 杀为基准线）走势。
| 战队名称 | 统计场次 (BO3) | 上盘 -1.5 穿盘率 | 下盘 +1.5 赢盘率 | 首局十杀率 (F10K) | 场均总击杀 / 大小盘倾向 | 场均时长 | 历史克星与交锋特征 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Team Falcons | 24 场 | 66.7% | 85.0% | 68.3% | 48.2 杀 大球率 62% | 36m 18s | 对阵 Gaimin 近 6 场赢盘 5 场 |
| Tundra Esports | 21 场 | 61.9% | 78.6% | 55.0% | 39.4 杀 小球率 71% | 39m 45s | 召唤推进体系极克制慢热单核队 |
| Team Liquid | 25 场 | 56.0% | 80.0% | 61.2% | 45.8 杀 均势 50% | 37m 50s | 对阵东欧莽夫队首局让分极稳 |
| BetBoom Team | 22 场 | 45.5% | 72.7% | 70.5% | 51.6 杀 大球率 68% | 35m 12s | 线上必优但中期偶有上高浪输 |
| Xtreme Gaming | 20 场 | 50.0% | 75.0% | 63.0% | 43.1 杀 小球率 60% | 42m 10s | 大后期膀胱局胜率高达 74% |
| Gaimin Gladiators | 23 场 | 39.1% | 65.2% | 59.4% | 47.5 杀 大球率 58% | 33m 40s | 新C磨合期，25分钟平推局减少 |
| Team Spirit | 24 场 | 37.5% | 83.3% | 44.2% | 49.0 杀 大球率 64% | 44m 05s | 极易打满三局，受让+1.5极佳 |
| PARIVISION | 19 场 | 57.9% | 78.9% | 62.8% | 50.4 杀 大球率 66% | 37m 22s | 黑马红利期，受让盘口价值极高 |
阵容磨合度决定下限，而英雄BP克制决定单局上限。立即前往英雄BP库或赛程中心对照初盘水位。
